聰明反被聰明誤?

source:台積電別賣早 股價創高仍委屈? 這時站上2000! 

他看台積電股價上1500~2800元😅
老實說，在地緣政治風險沸揚的時候，我看過他的說法，
他提到如果最壞的情況發生，台積電可能是台股最安全的公司。
我當時才能衍生靈感，進而反思 :
其他相對不一定安全的公司都在飆了，
台積電這麼安全，怎麼沒飆的疑問，
然後才敢假設地緣政治風險，很可能只是短暫的錯誤預期而已。
所以我還滿感謝他的，能讓我挺過巴菲特賣壓。

如果拿各家機構研報，與他專門介紹台積電的書比較，
可能會覺得怎麼沒有機構精闢，好像少了點甚麼? 
連earning model都沒有，就用華爾街共識CAGR導估值?
若這種報告在法人的晨會上秀出來，很可能會被Q的...

但那些看似聰明的機構，
卻選擇在低迷時清掉台積電大部分的持股；
反觀他竟能走過風雨，持續複利，笑到現在，
這其中是不是有甚麼誤會?

這讓我反思 :
做投資是不是可以更簡單點?
是不是不該太聰明? 
是不是不用這麼花俏?

僅單純的相信所投資的優秀公司，

會善用其優勢，賺回應得價值即可?