2024年3月26日 星期二

知錯能改的Nike

 "為了與競爭對手 On 和 Hoka 競爭,Nike 推出了 LeBron 21 和 Ultrafly 等新款式..."

感想
認同JC財經所說的,消費者喜好通常一陣陣的,
風潮過後又會流行其他鞋款,
nike不是第一次被打擊,
過去早已遇過他牌如adidas、UA等吃市占的挑戰,
但nike似乎總有辦法在這些競爭中回復,
我想關鍵在於nike願意認錯文化,
當新鞋款不如預期時,
就會推出滿滿致敬對手的鞋款來回擊,
UA夯,就跟著強打健身款,
老爹鞋夯,跟著推老爹鞋,
我想這也套用到最近的趨勢上,夯越野跑鞋,
他就出了Ultrafly鞋款來迎擊Hoka和On,
反正自己的賣不好,那只好Just copy it?

2024年3月22日 星期五

一如既往VS這次不一樣

隨第一季高機率的正報酬季節結束,
在想何時該高割離席,
反省去年淨值在五月時遭遇大幅回檔10~20%,
陰影記憶猶新,不知道今年是否會重演一次?
是該期望解定存族的護盤行情,
讓這次不一樣,
還是一如既往,先降點部位,
提早放暑假去呢?
好猶豫...

source: goodinfo 加權指數


2024年3月21日 星期四

一竿子打翻整條船

大眾因Nike給保守展望盤後下跌,
就自動導航,認為全供應鏈會跟著slow,先跑再說,
卻未細究nike表現不佳的是apparel,而非footwear,
一竿子打翻整條船,是很可惜的。
在apparel節節敗退,而footwear持續成長的前提下,
nike是會把資源配到apparel多一些,還是footwear多一些呢?

source: nike

不知道為何豐泰跟投資人說保守的觀點,
但經營層卻在低迷時買自家股票,
是想感謝公司栽培,用真金白銀護盤,以聊表忠誠?
還是認為鞋況即將柳暗花明呢? 就讓我們繼續看下~

source: goodinfo 豐泰

2024年3月19日 星期二

投資的有所為與不為

 "散戶有天然的信息劣勢,不太可能脫離自己的生活建立能力圈,
所以主要是在消費品、醫藥和零售裡。特別是消費品這樣的行業,
由於不太存在突發的長效決定信息,不會像別的行業那樣容易被訂單、
政策或上下游情況左右,
即便是公司高管也不總能知道某項經營措施的有效性和下一季的收入發展,
這就能讓我們處於相對公平的信息環境中 ...
市場研究和基本面研究一樣,都需要有一個過濾無效信息和雜音的過程,
任何一家企業每天都有現實層面的信息變化,
如果所有的信息都要處理的話,基本面投資沒法做。
我們肯定要有自己的維度和框架去過濾雜音,
這樣價值投資才不會無所適從,市場研究也一樣。 "_馮柳

感想
平時通勤時或開長途車時,
總會聽著有聲書摘要或一些深度的觀點,
來提振開車想睡的精神。
馮柳的觀念已經聽至少10次以上了,
雖無法清楚掌握全貌,但已十分受用。

選擇介入與否時,我先考慮自己介入時的優勢在哪,
尤其在面對消息或大利多的那種資訊傳來時,
我就不輕易介入,甚至燃起懷疑心態。
主要來自過往經驗,
曾因聽信謠言,如大訂單等市場尚未發酵的訊息,而所為的操作,
績效往往不佳,甚至虧錢居多。

進一步反省,
才明白自己沒有能力覆核訊息的有效性,
以及判斷該資訊被反應的程度,

加入不公平的賽局的結果,
往往只會使自己暴露在變成最後一隻鼠的風險上。

我希望自己能站在公平的環境中,感知大眾的情緒反應,
輔以週期的角度,來判斷後續演繹的可行性,
然後以逸待勞,才是我可著墨的重點。

報酬率的提升,有時候不是因為自己多做甚麼,而是來自於少做甚麼;
更多時候,應該做的,是放下自己因坐著等而無所適從的不安。

大眾的爭先恐後

“在槍炮戰火中買進,在悠揚音樂中賣出“_托蘭尼
“我很少關心股票會不會漲,還有多大空間,
我更多的是考慮哪個更安全,有更安全的就替換掉。
賣掉的股票又繼續漲了很多,主要是因為我不停地去換更安全的股票,
享受不到後面的那一段漲幅,而且因為知道自己肯定逃不掉熊市,
所以平時的持倉就會更保守。...
當我是弱者的時候,我一定是分散投資的,當我感覺是強者的時候會集中。
一間公司股票持有很久之後,我可能變成強者,
這時候可以去做真正的逆向,去做觀點的交換,而弱者做的只是假逆向而已。 "_馮柳

感想
YTD+37.7%惹,有別於去年的集中,今年強調的是分散、安全,
除了看到大眾爭先恐後的解定存投奔市場以外,
也暫時找不到確定性高和賠率好的標的。
現在這種盤,讓我感覺自己越來越像個弱者...

2024年3月17日 星期日

擦鞋童都在聊AI

 "補教業的行業消費特性,為一次預付整個課程的費用,
並非每次上課前付款。補教業預收學員的學費,
屬於「預收收入」,會計項目為「合約負債」,
隨著時間的經過,逐漸轉列為「營業收入」。...
當經濟越不景氣,失業率越高,勞工的薪資越低,
有意願考公職的人數就越多。...
除此之外,由於中國大陸經濟快速起飛,
有越來越多台灣勞工往對岸發展,
2019年智基新增大陸法考業務(法律專業人士)、大陸註冊會計師業務,
考生報名情況相當踴躍。...
我看過很多人,「年輕時想用健康換取金錢,年邁時再用金錢換取健康」,
到頭來白忙一場,徒勞無功。希望大家在教育子女時,
盡量順著他們的興趣發展,當學霸不見得比較快樂。..."
source:華冠投顧-丁彥鈞

source: 公務員不再搶破頭


source: goodinfo


感想
雖然市場逐步萎縮,但智基營收仍持續受惠台灣人考性堅強以及share gain的趨勢...
失業率創歷年新低之下,或許對其招生尚屬不利。

反著想,若民間景氣降溫,或許是個不錯的防禦類股。
會考慮在景氣過熱時布局,或能抵禦可能的寒冬。

最近和朋友聊到,我在關注電信股等防禦類的股票,
不知道會不會太邊緣...
畢竟擦鞋童都在聊AI的市況之下,
到底還有多少利潤可圖,尚且未知...

2024年3月14日 星期四

拿人手短

最近看到某投信對航運的評析,摘要如下:
"航運公司公布稅後淨利YoY-89.43%...我們推薦航運...
預估2024年EPS YoY-26.2%...看好營運回溫,我們維持正向看法。"

感想
預估YoY-26.2%...怎麼有辦法保持正向看法...
難道是為了要發高股息ETF護航?

真的辛苦這位研究員了,寫這麼矛盾的評論,感覺是無聲的抗議...

2024年3月12日 星期二

為自己的決策負責

我寫看法、投資想法等,
都是我自己要給自己反省檢討、腦補用的,
並沒有說一定看好甚麼或看壞甚麼。

如果看了有心得有想法,我替你歡喜。

每個人都應該要為自己的買賣決策負責,
所以該不該買賣的問題,是自己的功課,
我沒辦法幫忙寫。

引用艦長常講的話:「如果你與我看法不同,
你肯定是對的千萬不要被我影響。」

說真的投資也不用這麼辛苦啦,0050無腦買今年ytd就15%了,

喔對了最好買市值加權的,
買甚麼高股息、高殖利率之類的東西,最好小心...

就統計上來說,高股息、高殖利率因子,
對報酬率只會扣分不會加分,
我數學不好,請自行找資料確認,
從質性上來說,殖利率會飆高,
通常就是盈餘在高點,
以至於宣告股利不錯,
但股價崩一段後產生的結果,
故常不小心就選到景氣循環股,
而且是向下循環的那種,

聰明人都知道景氣要往低谷去了,當然先跑一波,
反而高股息、高殖利率ETF當成是寶,變成扎實的接盤俠。

當然還是在再次引用艦長的話:
「如果你與我看法不同,你肯定是對的千萬不要被我影響。」

source: google 0050

2024年3月5日 星期二

庫存回補VS AI

"手機晶片成長主要來自庫存回補,到今年上半年可能趨緩,
看DDIC的模式,去年上半年開始復甦,
到去年第三季高點後,第四季就開始回落,
手機可能走類似的模式。
庫存回補完能不能成長,要看終端需求,目前看起來很微弱...
未來還是看高階手機的滲透率驅動,
三星手機導入AI賣的還不錯,所以其他品牌可能互相模仿導入,
或成為手機晶片的動能,
因為AI要驅動主要由算力提升和記憶體加強來滿足,
所以AP和dram可能比較好。
Safari 被稱為新時代的IE..."
source:財報狗


感想
若真的AI導入,或可能持續驅動AP和dram,
另外apple習慣玩後發先至,擠牙膏式的銷售策略,
可能因為華為回歸,掉市佔率的風險增溫,而提高升級的誘因,
從近期結束閉門造車,改投AI的動作來看,
或許可以看出端倪。
總之AI掏金,還是賣鏟子的比較穩。
然不可不小心下半年,
尤其科技產業的PE墊高,
somehow price未來幾季甚至幾年的成長,
或許降科技股配置,
來避免一些成長不如預期而修正的風險,
會是我下半年的主軸。

做決策的理由如果還不夠簡單,未必是一個最好的決策

最近再找書,發現李國飛的文字很有深度,摘要相關的訪談如下: “簡單決策”是指在極其不確定的環境裡,發現了確定性特別強的東西,而且這個確定性, 是由很少的維度——通常是一兩個——的變化而確定的。 它和大家比較熟悉的“奧卡姆剃刀理論”類似。 這個理論對西方哲學和科學影響非常大,通常表...