2020年4月21日 星期二

大事件下的機會

最近病毒事件及油價暴跌,兩大事件造成市場劇烈波動,造就了市場上很多優質的投資機會。



(資料來源:經濟部能源局)

由上圖可知道,近年油價劇烈下跌的事件,曾發生在2008年、2014年,當時都有50%左右的跌幅,期間也造就了受惠股及受害股。

(資料來源:goodinof)

撇除金融海嘯造成GDP需求衰退外,2014年GDP是成長的,卻因為石油供過於求油價砍半,造成萬海盈餘跳增一倍。股價也被催化漲一倍。為什麼呢?
兩點原因:
1.航商平均燃油佔成本比重占約 18%至 20%
2.營收敏感性低於成本敏感性

萬海成本占營收約90%其中20%為燃油,如果油價砍半,利潤率等於多了9%,如果考慮庫存消耗時間半年,也有4.5%的利潤率。
回顧2014年高價庫存油消耗完後,獲利就在下半年開始跳大。股價也在第二季開始上漲。但隔年海運運力嚴重過剩(後來在2016韓進倒閉),造成下跌,因此要持續追蹤運力的供需。
2019年萬海淨利率5%。今年油價也是砍半,只要營收別掉太大,應該有機率重演一次。
目前貨櫃航運聯盟多以減班的方式穩定報價,反而不願砍價。另外因為客機禁航的關係,很多客機的貨艙供給急縮,造成有些訂單流到海運上,如果解封後,庫存回補,應該能穩住營收。
(資料來源:MacroMicro 財經M平方)

從過去貨櫃航運急縮的歷史來看2008金融海嘯、2011歐債危機、2016韓進倒閉各有一次,萬海股價也差不多在15的位階,因此就算真的萎縮,股價也多已反映,下檔風險有限,賠率合理。

另外塑化的機會在明年,先回顧台塑化當時的反應:

「台塑化執行副總經理兼發言人林克彥表示,接下來台灣、韓國、印度煉油廠陸續進入歲修旺季,在供料吃緊下,煉油廠利潤將微幅擴大。尤其原油價格止跌回穩後,下游廠商的庫存意願增加,去年產生的庫存跌價損失,預料將在今年二月告一段落,日後油價若再上漲,短期還可獲得庫存利益。在採購上,台塑化(六五○五)延續過去購油政策,原油供應主要來自中東產油國,購油成本較低,但須留意中東產油國家一旦增加煉油廠產能,可能增加台灣外銷市場的競爭壓力。」(資料來源:油價止穩 塑化、紡織族群暢旺)

當時在2014油價暴跌,因為會計原則必須認列跌價損失,但這不影響台塑化的經濟實質-煉油利差。過去只有金融海嘯、工安意外還有油價暴跌,才把股價壓到70左右,在這個價位出現時,通常產業秩序也差不多安定,接下來就是把高價庫存耗用完,等需求回升賺利差。
2014年下半年跌到63元後盤了半年,到隔年初就起漲,景氣好的時候就120甚至到150。

尼采:「殺不死我的,使我更強大」

總結大事件發生通常會把標的逼到極端然後反轉,而且歷史一再重演,然必須小心的是,公司的財務是否穩健,足以度過極端的期間,兩家財務狀況看來足以cover。


(資料來源:財報狗)

策略上做航運基本部位,等到季報出來,再決定要不要加部位,並在第四季轉作塑化。最後附上雜誌的整理給各位參考,只有航運和塑化我覺得關係較直接,其他的就請看官自己判斷。


1 則留言:

  1. "Weak demand and rising supplies have meant that VLSFO cracks are struggling to stay in positive territories as refinery restarts on account of improving on-road fuel demand continue to depress the sluggish bunker market."

    And the demand outlook remains weak, according to multiple Singapore-based bunker traders.

    "A meaningful rebound in bunkering demand is unlikely before the end of the summer," Energy Aspects said.

    https://energy.economictimes.indiatimes.com/news/oil-and-gas/marine-fuel-market-facing-tougher-q3-as-supply-rises/76805255

    回覆刪除

被動元件被動到不行

不知道為何市場不buy in被動元件量漲價增的題材, 下游訂單都這麼firm了,不是該看明年了嗎? 整體依然在 price當下的低迷, 但被動元件法說會幾場下來, 人都滿多的,是高關注低購買的產業嗎?