可能是天性的關係,也可能邊緣慣了,比較能同理被市場冷落的感覺,
我較無法感知市場會樂觀到哪去,相對而言,我在猜悲觀程度上,似乎更有把握,
故與其去追高,我更喜歡抄底,喜歡這種逆轉勝的感覺。
尤其對於具有某種優勢、有好經營實績的公司,把握度或許可以更高,
因為信賴這家公司的文化、經理人或整體競爭力,有誘因、動機或有能力去創造更好的經營成果,
除非實績的經營層有所變化,不然以歷史案例或過往經驗來看,
只要產業還在成長或公司本身有足夠的可改善空間,大概slow個1~2年就會回溫,
或許隨競爭者在低迷時期退出,反而還有機會更加強大。
最近在讀《尋找百倍股》,有個滿受用的觀念:
股東權益報酬率(ROE)不需保持直線...,
如果在不好的年份ROE 10%,表現好的年份ROE 30%,
那麼平均ROE 就有20%,
我很樂意買這種股票,而且理想時機是在表現不好的年份買進。
那腳踏車是不是overshoot了呢?
首先看shimano說法,他認為市場庫存仍高,但卻提高業績展望,
再調高展望後,從底部開始反彈。
另外再看THULE(瑞典腳踏車的公司),
認為歐洲市場開始好轉,一樣調高業績展望。
這些都是好轉的早期跡象,雖然尚不足以代表全體市場。
但可以推測的是,產業要再衰的機會很低了。
但台灣的腳踏車卻表現得很恐懼,把估值K到歷史低位,
宛如共享單車之亂又要復活,搶佔大眾騎行需求一樣...
(對了,中國的共享單車還在考慮漲價呢)
但真這麼差嗎?
看看腳踏車市場,雖然量減,但ASP卻持續上升的,
主要是E-bike撐著,而隨著人口老化,肌力下降,
很有機會推升E-bike的需求。
對車廠來說賣E-bike利潤比一般bike好,推升利潤也夠賺了。
再看更長期,中國的騎行需求,有逐步往歐日靠攏的跡象,
在碳成本漸增的情形下,高機率會效仿歐日,
以騎行+大眾交通的方式,來滿足移動的需求,有機會撐起自行車市場。