自結24Q2 EPS 1.63元yoy+45%,尚在回復中。
只可惜遇到nike調整策略,市場預期將影響豐泰業績,
然豐泰是nike的first source,訂單能見度高,
照供應鏈管理的模式,
應該是先砍單second source,
只可惜遇到nike調整策略,市場預期將影響豐泰業績,
然豐泰是nike的first source,訂單能見度高,
照供應鏈管理的模式,
應該是先砍單second source,
故豐泰相對安全。
或許大眾認為是結構性的問題,
亦即nike競爭優勢正衰敗,確實不無可能,
但目前的市場看起來僅反應其衰敗的可能,
卻未考慮nike將重拾優勢好轉的可能,
講可能就是尚未定案,
我想nike全球市佔率30%的優勢(研發、銷售力等),
很難短時間消失,現在下結論說輸還太早,
更遑論Nike沒熱銷產品的假設了,
是否該花點時間去掃KOL的鞋評再做假設?
亦即nike競爭優勢正衰敗,確實不無可能,
但目前的市場看起來僅反應其衰敗的可能,
卻未考慮nike將重拾優勢好轉的可能,
講可能就是尚未定案,
我想nike全球市佔率30%的優勢(研發、銷售力等),
很難短時間消失,現在下結論說輸還太早,
更遑論Nike沒熱銷產品的假設了,
是否該花點時間去掃KOL的鞋評再做假設?
目前看起來較像消費者偏好轉換的循環
(如曾有陣子流行阿甘鞋、又有一陣子流行老爹鞋...等
喜好不定的變化),而非結構性問題。
(如曾有陣子流行阿甘鞋、又有一陣子流行老爹鞋...等
喜好不定的變化),而非結構性問題。
同理豐泰多年建立的鞋廠經驗,
以及在nike供應商的地位也不易撼動,
且對nike滲透率僅為17%,
不論是其share gain或受惠nike好轉,都尚有提升空間,
但市場給予的評價,好像如疫情再起,不出門不買鞋那樣悲觀...
以及在nike供應商的地位也不易撼動,
且對nike滲透率僅為17%,
不論是其share gain或受惠nike好轉,都尚有提升空間,
但市場給予的評價,好像如疫情再起,不出門不買鞋那樣悲觀...
沒有留言:
張貼留言