2017年10月6日 星期五

心得-尋找下一支飆股

"他在書中介紹了盈餘成長的秘密、對企業價值的評估方式,他也預測未來最具成長潛力的領域如p2p網路、奈米科技與替代性能源;並提出檢驗明日之星的4 P原則:人才(people)、產品(product)、潛力 (potential)以及可預測性(predictability)。"

人才:
1.每個員工創造的營收
 將該指標與同業比較,可以看出生產力與價值。 員工平均創造營收多少? 和競爭者比較如何?
2.現有客戶的循環營收
循環營收顯示了客戶的倚重程度,則相當難得。循環營收比重愈高愈好;假設大客戶停止下單則要有所警覺。
3.員工的流動率
優秀的公司流動率較低


產品:
1.賣點是甚麼
2.市占率有多少? 上升或下降?
3.售價穩定還是下跌?
4.利潤穩定還是下跌?
5.與領導者比較利潤如何?
6.與前三大對手比較 ,成長率如何?
7.業績衰退原因? 是輸給哪個對手?
8.業務員素質?
9.產品品質是否領先?
10.研發佔營收比例?
一家高科技公司的研發費用比例最好有7%以上

業務部門是評估產品的指標之一,業務部門流動率較高,因為業務員會跑到產品好賣、錢更好賺的公司,如果經驗老到的業務離開大公司,跑到小公司去任職,代表可能有玄機。例如GOOGLE沒出名前,矽谷一堆超業就汲汲營營要加入。
而高科技公司要評斷哪家產品最好,要觀察高階工程師的動向。

潛力:
作者以評估星巴克為例,他假設世界每天要喝掉10億杯咖啡,其中90%都是口感拙劣,因此判斷市場巨大。另用舊金山的麥當勞和星巴克店數比例推算,星巴克店數將能成長三倍。
 要避開市場正在萎縮的產業,即便領導廠商的市占率正在提升,但成長前景依然堪憂。可以觀察萎縮的市場需求,反面來看,有其他需求正在成長。

可預測性:
高成長的盈餘表現可能帶動高本益比評價,如果盈餘成長稍有不如預期,價格可能崩跌。
要觀察期循環營收、訂單穩定度。

評價方式




沒有留言:

張貼留言

薯條三兄弟的大哥

薯條三兄弟中,只有大哥被狙擊, 感覺不太像法規異動等產業利空, 要說內部問題,壞帳啥的, 感覺有在風控資產的portfolio, 好像炸掉機率也低... 就算炸了又如何,又不是第一次被炸? 看看2014-2015吧, 現在週期地板,safe margin也夠擋了? 正常時期ROE...