美利達24年虧損2.34元,
歐洲歷經兩年去庫過去,已在復甦。
美國較無通勤電動車庫存去庫影響,回得比較快。
中國去年基期高,今年有壓力,要等4月旺季回溫,
才能看得清楚。
->雖然管理層不給預測,
但大致同意shimano之前的guide,
亦即歐洲和美國大約10~18%的成長。
整體營運轉強,1-2月已經好滿多的,3月偏樂觀。
歐洲歷經兩年去庫過去,已在復甦。
美國較無通勤電動車庫存去庫影響,回得比較快。
中國去年基期高,今年有壓力,要等4月旺季回溫,
才能看得清楚。
->雖然管理層不給預測,
但大致同意shimano之前的guide,
亦即歐洲和美國大約10~18%的成長。
整體營運轉強,1-2月已經好滿多的,3月偏樂觀。
FY25/1月出貨數字
台灣廠EBIKE: 17,650台 (ASP: 2,617 USD);
台灣廠EBIKE: 17,650台 (ASP: 2,617 USD);
台灣廠PEDAL:13,177台(ASP: 1,348 USD);
中國內銷: 31,370台 (ASP:1,543RMB)
FY25/2月出貨數字
台灣廠EBIKE: 14,058台 (ASP: 2,380 USD);
FY25/2月出貨數字
台灣廠EBIKE: 14,058台 (ASP: 2,380 USD);
台灣廠PEDAL: 12,257台(ASP: 1,321 USD);
中國內銷: 37,892台 (ASP: 1,701RMB)
台灣
庫存從24Q4 40幾億掉到25Q1 30億有明顯下降,
淡季目前日產1300輛比去年1000多300輛,
中國
庫存10~20億,因為有歐美 overbooking的經驗,沒跟著fomo,
有控制庫存量只常備9萬多台,2月有通勤用車起來,
但無法確定是否真的回溫,在旺季前仍保守看待
其他歐美庫存4X億
SBC24年接近損益兩平比例大概虧2%,
毛利率有比去年初攀高。
其營收2022年、2023年是高峰,2024年掉了8%,
管理層說今年有頗強的車款要上市,感覺能賣得好?
減損金額中遞延資產減損金額與商譽減損金額比例各半,
因為所得稅可抵稅額太大,保守不預期可抵完,故提列減損。
商譽則是因為疫情缺車太嚴重,SBC想搶市占,
庫存從24Q4 40幾億掉到25Q1 30億有明顯下降,
淡季目前日產1300輛比去年1000多300輛,
中國
庫存10~20億,因為有歐美 overbooking的經驗,沒跟著fomo,
有控制庫存量只常備9萬多台,2月有通勤用車起來,
但無法確定是否真的回溫,在旺季前仍保守看待
其他歐美庫存4X億
SBC24年接近損益兩平比例大概虧2%,
毛利率有比去年初攀高。
其營收2022年、2023年是高峰,2024年掉了8%,
管理層說今年有頗強的車款要上市,感覺能賣得好?
減損金額中遞延資產減損金額與商譽減損金額比例各半,
因為所得稅可抵稅額太大,保守不預期可抵完,故提列減損。
商譽則是因為疫情缺車太嚴重,SBC想搶市占,
高價買了不少通路商,現在只能在低谷吃筍。
過去SBC就有不下一次的暴雷紀錄,
例如2024年大提存貨跌價損失,
或2017Q4因美國稅改認列一次性特殊所得稅費用造成由盈轉虧...
過去SBC就有不下一次的暴雷紀錄,
例如2024年大提存貨跌價損失,
或2017Q4因美國稅改認列一次性特殊所得稅費用造成由盈轉虧...
短期可能悲觀,長線仍要看其獲利仍否使阿達價值上升。
感想
自己判斷整體仍偏樂觀,
自己判斷整體仍偏樂觀,
要在谷底洗大澡我懂,但這種洗法是用鋼絲絨在洗的?
關於預期外的商譽減損,請AI摘要幾個研究,
說短期都有5~15%的修正,看起來要坐穩了...
本次低谷不少廠商清算或被併,或打折出清換現金,
幾家大牌子都不見了,
但從歷史的長河看,也只是循環的一小部分。
美利達&SBC也多次在循環中,
遭逢打擊,後續也能康復出院,
並提升市占率及營運規模。
觀察前次2001年暴雷虧損事件,
2002年美利達就轉盈,
且股價上漲89%(同年大盤下跌19%)的經驗來看,
若今年轉盈或能否極泰來,
就諸多跡象表明,整體產業已在復甦,
猜能賺錢的機率不低。
就諸多跡象表明,整體產業已在復甦,
猜能賺錢的機率不低。
短期會怎麼演我不知道,
然借鏡歷史,
2002年的戲碼應不難在今明兩年重演。
雖然部位已大,但水位上限有控,
規劃上,還是以低接維持2X%比重為主。
但大眾還是要自行判斷為主囉,別跟我單比較好,
若和我對做,或許報酬率會不錯XD
規劃上,還是以低接維持2X%比重為主。
但大眾還是要自行判斷為主囉,別跟我單比較好,
若和我對做,或許報酬率會不錯XD
沒有留言:
張貼留言